ผู้สนับสนุนกีฬาตกปลากล่าวว่ามีเงินมากขึ้นที่จะทำโดยการปิดการทำประมงปลากะพงลายเชิงพาณิชย์
ในปี ค.ศ. 1639 อาณานิคมอ่าวแมสซาชูเซตส์ได้ออกกฎหมายห้ามการใช้ปลากะพงขาวเป็นปุ๋ย ผู้ตั้งถิ่นฐานคิดว่าปลามีค่ามากกว่าสินค้าเชิงพาณิชย์ แต่มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา การ ประเมินสต็อกล่าสุดแสดงให้เห็นว่าปลากะพงลายมีการจับปลามากเกินไป Striper ตามที่พวกเขามักเรียกกันว่ากำลังตกต่ำ และคุณค่าของพวกเขาในฐานะแหล่งการค้าและการพักผ่อนหย่อนใจ ปลากะพงลายกำลังเผชิญกับช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำ—Atlantic States Marine Fisheries Commission (ASMFC) ซึ่งเป็นองค์กรระดับภูมิภาคที่รับผิดชอบในการประเมินและจัดการปริมาณปลาในสต็อก กำลังเสนอการเปลี่ยนแปลงในการจัดการปลา อีกครั้งที่ชาวแมสซาชูเซตส์ถูกบังคับให้คิดใหม่ถึงวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ปลาที่ถูกโอ้อวด
Stripers Forever กลุ่มที่ไม่แสวงหากำไรเชื่อว่ามีคำตอบสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอันยาวนานนี้ Stripers Forever ต้องการให้ปลากะพงลายเป็นปลาเกมและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ มันคิดว่าควรจัดการปลาเป็นการประมงเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและการเก็บเกี่ยวเชิงพาณิชย์ปิดตัวลง ดีน คลาร์ก ประธานร่วมของ Stripers Forever ในรัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่า สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจและปลา เมื่อคุณจัดการสายพันธุ์สำหรับตลาดสันทนาการ เขากล่าว “เป้าหมายของคุณคือความอุดมสมบูรณ์และคุณภาพ ยิ่งได้ปลามาก ยิ่งได้ปลามาก ผู้คนก็จะจับปลามากขึ้น – ดังนั้น คุณก็จะได้รับคุณค่าจากพวกเขามากขึ้น” มูลค่านี้มาจากการเช่าเหมาลำ ค่าไกด์ และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตกปลา เช่น การซื้อที่ร้านขายอุปกรณ์ตกปลา การทำประมงเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่ดีต่อสุขภาพยังสนับสนุนงานในท้องถิ่นที่ท่าจอดเรือ โรงแรม ร้านอาหารและร้านค้า
ภารกิจในการมอบปลากะพงขาวที่มีสถานะเป็นปลาในเกมนั้นต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย สิ่งหนึ่งที่สับสนว่าปลาในเกมคืออะไร
คลาร์กรับทราบ แต่ไม่เข้าใจ ความสับสน “ถ้าคุณพูดถึงนกล่าเหยื่อหรือสัตว์ในเกม ทุกคนรู้ดีว่ามีการเก็บเกี่ยวที่ถูกควบคุม” เขากล่าว
ตามคำกล่าวของคลาร์ก การทำปลากะพงลายให้เป็นปลาในเกมหมายความว่านักตกปลาที่พักผ่อนหย่อนใจยังสามารถเก็บปลาเพื่อนำกลับบ้านที่โต๊ะได้ ตราบใดที่พวกเขาปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีอยู่ แม้ว่าอันที่จริงแล้ว การทำประมงเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจนั้นเป็นการจับและปล่อยเป็นหลัก ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของนักตกปลาเบสลายทางสันทนาการไม่ได้เก็บปลาไว้
เฟร็ด เจนนิงส์ มัคคุเทศก์ตกปลาบินนอกเวลา นักเศรษฐศาสตร์ และเก้าอี้นั่งเล่นในแมสซาชูเซตส์คนอื่นของสตริปเปอร์ส ฟอร์เอเวอร์ ได้ตกปลาเบสลายมาตั้งแต่ปีพ.ศ. 2499 ในปี พ.ศ. 2559 เขาวิเคราะห์ข้อมูลจาก National Oceanic and Atmospheric Administrationการประมงมีมูลค่ามากกว่าการทำประมงเชิงพาณิชย์ประมาณ 130 เท่า
ฟลอริดาได้ยกตัวอย่างที่เกี่ยวข้องของสิ่งที่องค์กรคิดว่าการประมงปลากะพงลายมีหน้าตาเป็นอย่างไร ที่นั่น สายพันธุ์ต่างๆ เช่น สนุ๊กและปลาเรดฟิชเป็นเสาหลักในอุตสาหกรรมประมงเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ไม่อนุญาตให้เก็บเกี่ยว snook หรือ redfish ในเชิงพาณิชย์ในรัฐ
การค้นพบของเจนนิงส์สนับสนุนข้อโต้แย้งขององค์กรที่ว่าการเก็บเกี่ยวเชิงพาณิชย์ของรัฐทำให้จำนวนประชากรของเบสสตริปลดลง การลดลงนี้นำไปสู่การตกปลาที่ไม่ดีและลดการใช้จ่ายของนักตกปลาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ เขากล่าว หากปลากะพงลายถูกจัดการเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ “ความสำคัญทางเศรษฐกิจของการทำประมงนี้จะส่งผลกระทบเพิ่มขึ้นมากเท่ากับ 1.7 พันล้านดอลลาร์ต่อปี หากไม่เกิน 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ”
แต่ในแมสซาชูเซตส์ อุตสาหกรรมประมงเชิงพาณิชย์ฝังรากลึก ความพยายามในการกำจัดการทำประมงเชิงพาณิชย์เป็นที่เข้าใจกันว่าได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี คลาร์กกล่าวว่า “นักการเมืองได้ประโยชน์จากอุตสาหกรรมประมงเชิงพาณิชย์เพราะพวกเขาส่งเสียงดัง ใช้เงินเป็นจำนวนมากในการวิ่งเต้น และพวกเขาก็มีอิทธิพล” คลาร์กกล่าว
“อุตสาหกรรมการประมงเชิงพาณิชย์เป็นการล็อบบี้ที่แข็งแกร่งในรัฐแมสซาชูเซตส์” ตัวแทนของโทมัส สแตนลีย์ ซึ่งสนับสนุนความพยายามของสตริปเปอร์ส ฟอร์เอเวอร์ในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเห็นด้วย
ในการอุทธรณ์ของชาวประมงพาณิชย์ สแตนลีย์ได้รวมมาตราปู่ไว้ในกฎหมายที่เสนอเพื่อจำกัดการเก็บเกี่ยวปลากะพงขาวในเชิงพาณิชย์: หากชาวประมงในเชิงพาณิชย์สามารถแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเคยเก็บเกี่ยวปลากะพงลายอย่างน้อย 454 กิโลกรัมในอดีตในช่วงห้าปีที่ผ่านมา จะได้รับอนุญาตให้เก็บปลาต่อไป นี่เป็นความพยายามที่จะตัดชาวประมง “recrommercial” ที่ซื้อใบอนุญาตทางการค้าเพื่ออุดหนุนงานอดิเรกของพวกเขาและตัดภาษีอุปกรณ์ออก เขากล่าว หากผู้ที่มีคุณสมบัติหยุดตกปลาเบสลาย การเก็บเกี่ยวเฉลี่ยต่อปีของพวกเขาจะถูกลบออกจากโควตาการค้า ค่อยๆ ผลักดันให้สตริปเตอร์มีสถานะเป็นปลาในเกม
Patrick Paquette เจ้าหน้าที่กิจการรัฐบาลและอดีตประธานของ Massachusetts Striped Bass Association และสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเบสลายทาง ASMFC มองว่าการเคลื่อนไหวทางกฎหมายของ Stripers Forever เป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยง ASMFC “รัฐโดยการจัดการของรัฐสำหรับทุกสิ่งที่แหวกว่ายในมหาสมุทร ในความเห็นส่วนตัวของฉัน มันวิกลจริต” เขากล่าว เขาให้เหตุผลว่าการประมงปลากะพงลายเชิงพาณิชย์ของรัฐแมสซาชูเซตส์มีการจัดการที่ดีอย่างยิ่ง โดยปลาจะถูกจับด้วยเบ็ดและรอกเท่านั้น ไม่มีอวนหรืออวนจับปลา เพื่อจำกัดการตายของปลา
เมื่อต้องจัดการสายพันธุ์ให้มีมูลค่าสูงสุด เป็นเรื่องยากที่จะไม่ถูกกีดกันโดยข้อเท็จจริงที่ว่า ในระดับปรัชญา คุณกำลังกำหนดจุดประสงค์ของสายพันธุ์ ที่นี่ เก้าอี้นั่งร่วมในรัฐแมสซาชูเซตส์ของ Stripers Forever ทั้งสองเลื่อนออกจากจุดยืนทางเศรษฐกิจที่เสนอโดยองค์กรของพวกเขา
“ในมุมมองส่วนตัวของฉันเอง” เจนนิงส์กล่าว “เราควรจะหยุดการเก็บเกี่ยวใด ๆ ของการประมงนี้ และโดยทั่วไปดำเนินการประมงเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจเป็นการจับและปล่อยอย่างสมบูรณ์” เพื่อนร่วมงานตกปลาของเขาบางคนกล่าวว่าการตกปลากะพงลายควรยุติลงโดยสิ้นเชิง “นั่นจะเป็นสถานการณ์ที่ระทมทุกข์สำหรับฉันที่จะต้องพิจารณา” เขากล่าว “แต่ฉันคิดว่าเราควรหยุดฆ่าพวกเขา”
ในทำนองเดียวกัน คลาร์กกล่าวว่า “ถ้าคุณมีความปรารถนาหรือความสนใจในสิ่งที่เป็นสายพันธุ์ สิ่งสำคัญอันดับแรกของคุณก็คือสวัสดิภาพของสายพันธุ์ ไม่ใช่สวัสดิภาพของผู้ใช้ หากคุณกำลังโต้เถียงเพื่อการใช้งานเฉพาะ แสดงว่าคุณพลาดประเด็นนี้ไปแล้ว”
หลังจากเกือบ 400 ปีของการทำอย่างนั้น ตั้งแต่ปุ๋ยไปจนถึงการจับเพื่อการค้า ไปจนถึงเป้าหมายการตกปลากีฬายอดนิยม แมสซาชูเซตต์ยังคงคำนึงถึงชนิดพันธุ์ คุณค่าของมัน และสวัสดิภาพของมัน
