สภาเพิ่งผ่านร่างกม.ปฏิรูปตำรวจ

ไม่คาดว่าจะไปที่ใดในวุฒิสภาอย่างไรก็ตาม

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจของพรรคเดโมแครต หรือGeorge Floyd Justice in Policing Act of 2020ด้วยคะแนนเสียง 236-181 เสียง พรรครีพับลิกันสามคนเข้าร่วมพรรคเดโมแครตเพื่อลงคะแนนเสียงสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ ซึ่งตอนนี้กำลังมุ่งหน้าไปยังวุฒิสภา ซึ่งไม่คาดว่าจะได้รับแรงฉุดลากมากนัก

การลงคะแนนเสียงในวันพฤหัสบดีตอกย้ำถึงทางตันอย่างต่อเนื่อง: ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา สภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันอยู่ในภาวะอับจนในขั้นตอนต่อไปในการปฏิรูปตำรวจ โดยแต่ละฝ่ายได้เสนอร่างกฎหมายของตนเองตามลำดับ วุฒิสภาเดโมแครตปฏิเสธข้อเสนอของพรรครีพับลิกันพระราชบัญญัติความยุติธรรม เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ด้วยเหตุผลที่ว่านโยบายของตนยังไม่เพียงพอ และตอนนี้พรรครีพับลิกันพร้อมที่จะขัดขวางข้อเสนอของพรรคเดโมแครตในสภาสูง ซึ่งหมายความว่าความคืบหน้าในการปฏิรูปเหล่านี้จะหยุดนิ่งอย่างมีประสิทธิภาพ

ร่างกฎหมายของทั้งสองฝ่ายได้รับการแนะนำในฐานะผู้ประท้วงทั่วประเทศประณามการที่ตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ วัย 46 ปี และเรียกร้องมาตรการที่จัดการกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและความรุนแรงโดยการบังคับใช้กฎหมาย ข้อเสนอของพวกเขาทับซ้อนกัน: ทั้งสองจะเพิ่มการใช้กล้องติดตัว ก่ออาชญากรรมของรัฐบาลกลาง และสร้างแรงจูงใจให้หน่วยงานตำรวจของรัฐและในท้องที่ห้ามการใช้โช้คโฮลด์ แต่ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตนำโดย Rep. Karen Bass (D-CA) ซึ่งเป็นประธานของ Congressional Black Caucus นั้นกว้างขวางกว่าของพรรครีพับลิกัน มันจะควบคุม “ภูมิคุ้มกันที่ผ่านการรับรอง” ซึ่งเป็นบทบัญญัติทางกฎหมายที่ปกป้องตำรวจจากการรับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบและกำหนดห้ามทั้ง chokeholds และหมายจับที่ไม่มีการเคาะในคดียาเสพติดในระดับรัฐบาลกลาง ในขณะเดียวกันกฎหมายของพรรครีพับลิกัน นำโดย Sen. Tim Scott (R-SC)จะไม่กล่าวถึงการคุ้มกันที่ผ่านการรับรองและไม่รวมการห้ามควบคุมของรัฐบาลกลาง

พรรคเดโมแครตแย้งว่าร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันเน้นที่การเก็บรวบรวมข้อมูลมากเกินไป และไม่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่จะจัดการกับการกระทำผิดของตำรวจและการใช้กำลังโดยตรง อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันกล่าวว่า “ภูมิคุ้มกันที่ผ่านการรับรอง” เป็นพื้นที่ที่พวกเขาไม่สนใจเป็นพิเศษในการแก้ปัญหา ร่างกฎหมายไม่เป็นไปตามที่ผู้ประท้วงเรียกร้อง: ทั้งคู่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิด ” การหักเงินจากตำรวจ ” และเปลี่ยนเงินจากงบประมาณการบังคับใช้กฎหมายเป็นบริการสังคม

“เมื่อเราผ่านร่างกฎหมายนี้ วุฒิสภาจะมีทางเลือก” โฆษกสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่งานแถลงข่าวเกี่ยวกับกฎหมาย

แต่ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Mitch McConnellได้ส่งสัญญาณไปแล้วว่าเขาไม่น่าจะใช้กฎหมายนี้ และประธานาธิบดี Donald Trump เพิ่งระบุว่าเขาจะยับยั้งร่างกฎหมายนี้หากผ่านทั้งสองสภา “พวกเขาต้องการเอากำลังมากไปจากตำรวจของเราและจากการบังคับใช้กฎหมายโดยทั่วไป และเราไม่สามารถอยู่กับมันได้ เราไม่สามารถอยู่กับมันได้” ทรัมป์กล่าวเมื่อวันพุธ

คำถามหลักในตอนนี้คือว่าในที่สุดพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันจะสามารถนำทางความแตกต่างที่สำคัญในข้อเสนอของพวกเขาเพื่อประนีประนอม แม้ว่าจะมีแรงกดดันและความสนใจจากสาธารณชนมากมายในการดำเนินการปฏิรูปความขัดแย้งของฝ่ายนิติบัญญัติสามารถป้องกันมาตรการไม่ให้บรรลุผลในระยะเวลาอันใกล้นี้

มีอะไรอยู่ในร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจของพรรคประชาธิปัตย์

พระราชบัญญัติความยุติธรรมในการตำรวจเป็นร่างกฎหมายที่หลากหลายซึ่งพยายามแก้ไขปัญหาความโหดร้ายของตำรวจต่อชาวอเมริกันผิวดำด้วยวิธีการต่างๆ มีความทับซ้อนกับข้อเสนอของพรรครีพับลิกัน – รวมถึงการเน้นที่การเพิ่มการใช้กล้องติดตัว – แต่ ไปไกลกว่านั้นมากในบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับการประพฤติมิชอบของตำรวจ

ตัวอย่างเช่น หลักการข้อหนึ่งของร่างกฎหมายจะเปลี่ยนกฎหมายเพื่อให้ดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำร้ายหรือฆ่าผู้อื่นได้ง่ายขึ้น เช่นเดียวกับผู้ถูกตั้งข้อหาประพฤติผิดในรูปแบบอื่นๆ มาตรการอื่นๆ ได้แก่ การฝึกอบรมเรื่องอคติทางเชื้อชาติภาคบังคับในระดับรัฐบาลกลาง และการ จัดตั้งทะเบียนแห่งชาติเพื่อติดตามการประพฤติมิชอบของตำรวจ รวมทั้งข้อกำหนดสำหรับอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาในการสร้างมาตรฐานใหม่สำหรับการรับรองการบังคับใช้กฎหมาย

นี่คือส่วนสำคัญของการเรียกเก็บเงิน:

การแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจอาชญากรรมและการปฏิรูปภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสม:ร่างกฎหมายใหม่จะเปลี่ยนคำที่สำคัญมากในกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อพูดถึงการดำเนินคดีกับตำรวจ: “จงใจ” คำนั้นหมายความว่าอัยการตั้งข้อหาตำรวจต้องแสดงให้เห็นว่ามีเจตนาโดยเจตนาในส่วนของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการฆ่าหรือทำร้ายผู้อื่น ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์และดำเนินคดีได้สำเร็จ ร่างกฎหมายจะเปลี่ยนคำนั้นเป็นวลี “โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์หรือเพิกเฉยโดยประมาท” นอกจากนี้ยังจะกำหนด “ผลการเสียชีวิต” เป็นการกระทำใด ๆ ที่เป็น “ปัจจัยสำคัญที่เอื้อต่อความตาย” ของแต่ละบุคคล

นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เรียกว่าการคุ้มกันที่มีคุณสมบัติซึ่งศาลได้ตีความเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆ ได้รับความคุ้มครองจากการถูกฟ้องร้องในศาลแพ่ง หากพวกเขาละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคล การเรียกเก็บเงินจะทำให้โจทก์เรียกค่าเสียหายต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ง่ายขึ้นหากเจ้าหน้าที่ถูกฟ้องและพบว่ามีความผิด

“ภูมิคุ้มกันที่ผ่านการรับรองเป็นสิ่งที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา มันไม่ได้เขียนเป็นกฎหมายใดๆ” Sen. Cory Booker (D-NJ) บอกกับ NPR’s Weekend Edition ก่อนหน้า นี้ “แต่ศาลสูงสุดของเราในแผ่นดินได้ตัดสินว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ต้องรับโทษในคดีแพ่ง เว้นแต่ในอดีตจะมีกรณีเฉพาะของสถานการณ์ที่แน่นอนซึ่งนำไปสู่การดำเนินการที่ประสบความสำเร็จ มันสร้างแถบนี้เพื่อดำเนินคดีทางแพ่งต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเนื่องจากละเมิดสิทธิพลเมืองของคุณ”

คำสั่งห้ามไม่ให้มีการเคาะในคดียาเสพติดในระดับรัฐบาลกลาง:การใช้หมายค้นห้ามเคาะในหลุยส์วิลล์เมื่อวันที่ 13 มีนาคมมีผลร้ายแรง ตำรวจยิงและสังหารเบรออนนา เทย์เลอร์ วัย 26 ปีหลังใช้แกะทุบประตูพังและแลกไฟกับแฟนหนุ่มของเทย์เลอร์ ตำรวจกำลังดำเนินการตามหมายค้นคดียาเสพติด โดยไล่ตามชายอีกสองคน แต่พังประตูบ้านของเทย์เลอร์เพราะพวกเขาเชื่อว่าชายเหล่านั้นได้รับพัสดุที่อพาร์ตเมนต์ของเธอ ร่างกฎหมายประชาธิปไตยจะห้ามใบสำคัญแสดงสิทธิที่ไม่มีการเคาะประเภทนี้ในคดียาเสพติดของรัฐบาลกลาง แต่ยังให้เงื่อนไขการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นในการห้ามใช้งานเช่นกัน ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันจะจัดทำการศึกษาเกี่ยวกับการใช้หมายห้ามเคาะ แต่หยุดสั้นของการห้าม

การควบคุมการห้ามในระดับรัฐบาลกลาง:ในปี 2014 Eric Garner ถูกตำรวจนิวยอร์กสังหารซึ่งใช้การควบคุมเพื่อยับยั้งเขาระหว่างการจับกุม และในเดือนพฤษภาคม ฟลอยด์เสียชีวิตหลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจวางเข่าบนคอของฟลอยด์นานกว่าแปดนาที

กฎหมายดังกล่าวจะกำหนดคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลางในการใช้อุปกรณ์ควบคุมของตำรวจ ซึ่งกำหนดโดยร่างกฎหมายดังกล่าวว่าเป็นการกระทำที่กดดันคอหรือหลอดลมของบุคคลซึ่งขัดขวางความสามารถในการหายใจ การแบนดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากท้องถิ่นต่างๆ ทั่วประเทศ ซึ่งรวมถึงมินนิอาโปลิสเมื่อเร็วๆ นี้

การห้ามจับของรัฐบาลกลางจะประณามการใช้กลยุทธ์นี้โดยตำรวจต่อไป และทำให้กระทรวงยุติธรรมมีอำนาจมากขึ้นในการเรียกเก็บข้อหากับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ใช้วิธีนี้ นักเคลื่อนไหวได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของคำสั่งห้ามดังกล่าว: แม้ว่ากรมตำรวจนิวยอร์กจะสั่งห้ามการจับกุมในปี 1993ตำรวจใช้วิธีดังกล่าวสังหาร Eric Garner ในปี 2014 ทั้งร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีเงื่อนไขการระดมทุนของรัฐบาลกลางในหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นที่บังคับใช้คำสั่งห้ามดังกล่าว

จัดทำทะเบียนการประพฤติมิชอบระดับชาติโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย:ขณะนี้มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจ ทำให้ยากที่จะระบุผู้กระทำความผิดในอดีตและให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ได้รับงานในที่ใหม่ ตามรายงานของยูเอสเอทูเดย์การลงโทษสำหรับการประพฤติมิชอบก็แตกต่างกันไปตามระดับรัฐ โดยบางคนกำหนดให้ตำรวจต้องรับรองในขณะที่คนอื่นมีการลงโทษน้อยกว่ามาก การสร้างทะเบียนแห่งชาติเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบจะช่วยให้ฝ่ายนิติบัญญัติเข้าใจความถี่ได้ดีขึ้นและสร้างการตอบสนองที่ตรงเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับมัน

ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันจะไม่สร้างทะเบียนการประพฤติมิชอบของตำรวจในระดับชาติ แต่กำหนดให้หน่วยงานในท้องถิ่นและของรัฐต้องเก็บรักษาบันทึกทางวินัยสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย มันยังมีเงื่อนไขเงินทุนสำหรับการปฏิบัติเหล่านี้

กำหนดให้รัฐต้องรายงานการใช้กำลังต่อกระทรวงยุติธรรม:ในทำนองเดียวกัน ในปัจจุบันยังไม่ค่อยมีใครทราบเกี่ยวกับความถี่ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจใช้กำลังในปัจจุบัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ร่างกฎหมายพยายามเปลี่ยนแปลง โดยการมอบอำนาจในเอกสารของรัฐเกี่ยวกับการใช้กำลัง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเริ่มกำหนดได้ว่าตำรวจมีส่วนร่วมในการกระทำดังกล่าวบ่อยเพียงใด มาตรการของพรรครีพับลิกันก็เรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นรายงานการใช้กำลังต่อรัฐบาลกลางเป็นประจำทุกปี

อาณัติการฝึกอบรมอคติทางเชื้อชาติในระดับรัฐบาลกลาง:การปฏิรูปที่ดำเนินการในสถานีตำรวจบางแห่งทั่วประเทศ การฝึกอบรมอคติทางเชื้อชาติมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายรับรู้ถึงอคติที่ชัดเจนและโดยปริยายของตนเอง และทัศนคติเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีที่พวกเขาตอบสนองอย่างไร ในสถานการณ์ต่างๆ นักวิจัยพบว่าอคติทางเชื้อชาติโดยนัยอาจเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ที่เร็วกว่าในการถ่ายภาพวัตถุสีดำกับวัตถุสีขาว การฝึกอบรมเกี่ยวข้องกับการให้เจ้าหน้าที่มีหลักฐานเกี่ยวกับอคติเหล่านี้เพื่อให้พวกเขาถูกบังคับให้รับรู้ถึงการดำรงอยู่ของพวกเขา

นอกเหนือจากการกำหนดให้ใช้ในระดับรัฐบาลกลางแล้ว ร่างกฎหมายดังกล่าวยังมีเงื่อนไขการระดมทุนสำหรับตำรวจของรัฐและตำรวจท้องที่ตามความมุ่งมั่นในการดำเนินการตามโปรแกรมการฝึกอบรมเรื่องอคติทางเชื้อชาติ ในบรรดานักวิจารณ์เรื่องการฝึกอบรมเรื่องอคติทางเชื้อชาติ ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการยับยั้งการใช้กำลังตำรวจในทางที่ผิดและการใช้กำลังที่แตกต่างกัน

กำหนดให้ใช้กำลังร้ายแรงเป็นทางเลือกสุดท้าย:ร่างกฎหมายจะเปลี่ยนมาตรฐานการใช้กำลังสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางจาก “ความสมเหตุสมผล” เป็นเฉพาะเมื่อจำเป็นต้องป้องกันการเสียชีวิตหรือ “การบาดเจ็บทางร่างกายอย่างรุนแรง” มันจะต้องให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางใช้เทคนิคการขจัดตะกรันและใช้บังคับเป็นทางเลือกสุดท้าย และจะกำหนดเงื่อนไขกองทุนของรัฐบาลกลางให้กับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นในการนำมาตรฐานเดียวกันมาใช้

ทำให้การลงประชามติเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง: การสังหาร FloydและAhmaud Arbery นักวิ่งผิวดำที่ถูกชายผิวขาวสองคนยิงในจอร์เจียขณะที่เขากำลังหลบหนี ได้รับการอธิบายว่าเป็นการลงประชามติสมัยใหม่ แม้จะมีความพยายามมากกว่า 200 ครั้งที่พิจารณาร่างกฎหมายที่กล่าวถึงการกระทำดังกล่าว แต่ก็ยังไม่มีกฎหมายว่าด้วยหนังสือที่จัดประเภทการลงประชามติเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง

ในขณะที่สภาและวุฒิสภาได้ผ่านกฎหมายของตนเองตามลำดับที่จะทำเช่นนั้น ทั้งสองยังไม่ได้อนุมัติร่างพระราชบัญญัติหนึ่งฉบับและลงนามในกฎหมาย ทั้งร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันจะรับประกันว่าการลงประชามติ — อธิบายโดยผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร Steny Hoyerว่าเป็น “วิสามัญฆาตกรรมโดยกลุ่มคนหรือกลุ่มคนที่ถูกวิสามัญฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนเพื่อปลูกฝังความกลัว” — จะถือว่าเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง พระราชบัญญัติความยุติธรรมในการตำรวจยังจัดประเภทการสมคบคิดเพื่อกระทำความผิดเกี่ยวกับสิทธิพลเมือง เช่น อาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง เป็นการลงประชามติ

กำหนดให้ตำรวจใช้กล้องติดตัวและแผงหน้าปัดมากขึ้น:ร่างกฎหมายกำหนดให้เจ้าหน้าที่ตำรวจสหพันธรัฐสวมกล้องติดตัวและติดกล้องแดชบอร์ดในรถตำรวจของรัฐบาลกลางทุกคัน มันต้องการให้หน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นใช้เงินทุนของรัฐบาลกลางที่มีอยู่เพื่อเพิ่มการใช้กล้องติดตัว ซึ่งเพิ่มขึ้นนับตั้งแต่การเสียชีวิตของ Michael Brown ที่เสียชีวิตในปี 2014 ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี อย่างไรก็ตาม การวิจัยพบว่ากล้องจำนวนมากขึ้นไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด ตำรวจไม่ได้เปิดหรือตรวจสอบภาพขณะเขียนรายงานเหตุการณ์ทุกครั้งและวิดีโอจะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะเสมอไป

ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันยังสนับสนุนการใช้กล้องติดตัวและกำหนดโครงการให้เงินช่วยเหลือตำรวจเพื่อรับเทคโนโลยีดังกล่าว

จำกัดการโอนยุทโธปกรณ์ทางทหารไปยังกรมตำรวจท้องที่:ปัจจุบัน กองทัพสามารถจำหน่ายยุทโธปกรณ์ส่วนเกินรวมถึงรถหุ้มเกราะและกระสุนปืนไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในพื้นที่ตามโครงการ 1033 ร่างกฎหมายดังกล่าวจะห้ามการแจกจ่ายยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ “ควบคุม” โดยกระทรวงกลาโหม เช่น อาวุธปืน ระเบิดมือ ยานพาหนะ และโดรนติดอาวุธ อย่างไรก็ตาม มีบางกรณีที่หน่วยงานต่างๆ สามารถยกเว้นกฎนี้ได้ เช่น เมื่อตำรวจต้องการรถเพื่อรับมือภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ก้าวต่อไปของการปฏิรูปตำรวจยังไม่แน่นอน

เมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างในข้อเสนอของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ขั้นตอนต่อไปสำหรับการปฏิรูปตำรวจยังคงไม่แน่นอน ในจดหมายที่ส่งถึง McConnell เมื่อต้นสัปดาห์นี้ พรรคเดโมแครตเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันมีส่วนร่วมในการเจรจาก่อนที่จะลงคะแนนเสียงอีกชั้นหนึ่ง

“ร่างกฎหมายนี้ไม่สามารถกู้ได้ และเราจำเป็นต้องมีการเจรจาสองฝ่ายเพื่อไปยังจุดเริ่มต้นที่สร้างสรรค์” Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา (D-NY), Sen. Kamala Harris (D-CA) และ Booker กล่าว McConnell ก็เช่นกันกล่าวว่าร่างกฎหมายของวุฒิสภามีศักยภาพที่จะลงคะแนนเสียงอีกครั้งในภายหลัง

อย่างไรก็ตาม การพูดคุยดังกล่าวจะนำไปสู่ความก้าวหน้าที่เป็นรูปธรรมหรือไม่ เป็นคำถามที่เปิดกว้าง เนื่องจากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมองว่า “การคุ้มกันอย่างมีเงื่อนไข” เป็นจุดยึดหลัก จึงเป็นไปได้ที่การประนีประนอมใดๆ อาจหยุดชะงักเหนือข้อกำหนดนี้และข้อกำหนดอื่นๆ

พลวัตที่คล้ายคลึงกันได้แสดงออกมาในอดีตเหนือขอบเขตนโยบายอื่นๆ: ความพยายามก่อนหน้าในการปฏิรูปปืนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างมีนัยสำคัญ ถูกขัดขวางโดยความแตกต่างของพรรคพวก หลังจากการยิงปืนจำนวนมากที่โรงเรียนมัธยมมาร์จอรี สโตนแมน ดักลาส ในเมืองพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา ในปี 2561 พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันได้เสนอร่างกฎหมายปฏิรูปปืนหลายฉบับเกี่ยวกับการตรวจสอบประวัติและกฎหมาย “ธงแดง” ซึ่งหลายฉบับก่อตั้งขึ้น

นอกจากนี้ตามที่ Chad Pergram ของ Fox News ตั้งข้อสังเกตพรรคเดโมแครตอาจสนใจที่จะรอผลการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้: หากพรรคสามารถกลับมาครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาได้ พรรคเดโมแครตอาจสนใจที่จะผลักดันการปฏิรูปตำรวจที่ครอบคลุมมากขึ้นในตอนนั้น เวลา.

หน้าแรก