
เกี่ยวกับเวลา.
ในหลายๆ ประเทศที่การสะกดรอยตามกลายเป็นพื้นที่สีเทาในแง่ของอาชญากรรม ผู้กระทำความผิดมักจะเดินหนีไปได้โดยปราศจากการส่อเสียด ปล่อยให้เหยื่อของพวกเขาหวาดกลัวในความปลอดภัยและสงสัยในประสิทธิภาพของการบังคับใช้กฎหมาย
ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้หญิงและเด็ก จึงไม่มีทางเลือกเมื่อต้องกำจัดพวกสตอล์กเกอร์ (หรือผู้ที่อาจสะกดรอยตาม) ซึ่งอาจนำไปสู่การก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่า เช่น การฆาตกรรม
เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2565 Dewan Rakyat (สภาล่างของรัฐสภา) ของมาเลเซียได้ผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการสะกดรอยตามประวัติศาสตร์อย่างเป็นเอกฉันท์ด้วยการลงคะแนนเสียงหลังจากการอ่านครั้งที่สาม
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการสะกดรอยตาม?
ร่างกฎหมายดังกล่าวเสนอโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกฎหมาย มาส เอร์มียาติ ซัมซูดิน มีเป้าหมายที่จะแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาเพื่อให้การกระทำเช่นการสะกดรอยตาม ไม่ว่าจะในรูปแบบใด ทั้งทางร่างกายหรือทางดิจิทัล เป็นความผิดที่มีโทษ เรากำลังพูดถึงการจำคุกสูงสุดสามปี ปรับเป็นเงินจำนวนมาก หรือทั้งสองอย่างหากถูกตัดสินว่ามีความผิด
“ผู้ใดกระท�าการใดๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยเจตนาก่อให้เกิด หรือรู้หรือควรรู้ว่าการกระท�านั้นน่าจะก่อให้เกิดความเดือดเนื้อร้อนใจ หวาดกลัว หรือตื่นตระหนกต่อความปลอดภัยของบุคคลใด มีความผิดฐานสะกดรอยตาม” ข้อเสนอใหม่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา.
อย่างไรก็ตาม การแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเพื่อรวมบทบัญญัติต่อต้านการสะกดรอยตามยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา
ฮันนาห์ โหย่ว สมาชิกรัฐสภาแห่งเซกัมบุตร (MP) เรียกร้องให้ขยายคำจำกัดความของการสะกดรอยตามเพื่อขยายขอบเขตของเหยื่อที่อาจตกเป็นเหยื่อและผู้กระทำผิดที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งการบังคับใช้กฎหมายสามารถช่วยเหลือและควบคุมตัวได้ตามลำดับ ส.ส. Segambut แนะนำให้มาเลเซียปฏิบัติตามคำนิยามที่กำหนดไว้ในกฎหมายประมวลกฎหมายอาญาของรัฐควีนส์แลนด์และ พระราชบัญญัติคุ้มครองจากการล่วงละเมิด ของสิงคโปร์
แต่มีอะไรอีกที่อาจเชื่อมโยงกับการสะกดรอยตาม? Yeoh กล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ เช่น doxxing ความเสียหายต่อทรัพย์สินและการสอดแนมอาจรวมอยู่ด้วย
Yeoh ยังเน้นเตือนทุกคนว่าการป้องกันการสะกดรอยตามสามารถช่วยลดจำนวนอาชญากรรมร้ายแรงอื่นๆ เช่น การฆาตกรรมได้ เช่น การอ้างถึงคดีฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการสะกดรอยตามก่อนที่เหยื่อจะเสียชีวิต
ในความเป็นจริง ย้อนกลับไปในปี 2021 หญิงวัย 31 ปีในเมืองอีโปห์ถูกแทงจนเสียชีวิตโดยชายวัย 23 ปีที่เชื่อว่าเป็นแฟนของเธอ การฆาตกรรมที่น่าสยดสยองนี้เกิดขึ้นต่อหน้าลูก ๆ ของผู้หญิงคนนั้น
สิ่งนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากผู้หญิงคนนั้นเคยแจ้งความต่อชายคนนั้น (สำหรับการบุกรุกและการบุกรุก ตลอดจนการล่วงละเมิด) ได้รับการเอาใจใส่จากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ชายผู้นี้กลับถูกตบหน้าด้วยข้อหาบุกรุกเท่านั้น และต่อมาก็ถูกปล่อยตัวไป
แม้ว่ายังมีหนทางอีกยาวไกลกว่าที่กฎหมายต่อต้านการสะกดรอยตามจะมีผลบังคับใช้ในแง่ของการบังคับใช้กฎหมาย เราได้แต่หวังว่ากฎหมายนี้จะทำหน้าที่ปกป้องผู้อ่อนแอ
ผู้คนกำลังอ่านเรื่องราวเหล่านี้ด้วย:
อายุขัยของชาวมาเลเซียลดลงในปี 2565 และนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม
M’sians ‘ช้า’ & S’poreans ‘เครียด’ Redditors หารือ คุณเห็นด้วยหรือไม่?
วิดีโอท่องเที่ยวของ Clickbaity โดย vloggers ต่างประเทศ: มีประโยชน์หรือเป็นเพียงการเหยียดหยาม?