05
Dec
2022

การสะกดรอยตาม (ทางกายภาพและดิจิทัล) อาจกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายใน M’sia ได้ในไม่ช้า เนื่องจากการเรียกเก็บเงินใหม่

เกี่ยวกับเวลา.

ในหลายๆ ประเทศที่การสะกดรอยตามกลายเป็นพื้นที่สีเทาในแง่ของอาชญากรรม ผู้กระทำความผิดมักจะเดินหนีไปได้โดยปราศจากการส่อเสียด ปล่อยให้เหยื่อของพวกเขาหวาดกลัวในความปลอดภัยและสงสัยในประสิทธิภาพของการบังคับใช้กฎหมาย

ด้วยเหตุนี้ ผู้คนจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้หญิงและเด็ก จึงไม่มีทางเลือกเมื่อต้องกำจัดพวกสตอล์กเกอร์ (หรือผู้ที่อาจสะกดรอยตาม) ซึ่งอาจนำไปสู่การก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่า เช่น การฆาตกรรม

เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2565 Dewan Rakyat (สภาล่างของรัฐสภา) ของมาเลเซียได้ผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการสะกดรอยตามประวัติศาสตร์อย่างเป็นเอกฉันท์ด้วยการลงคะแนนเสียงหลังจากการอ่านครั้งที่สาม

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการสะกดรอยตาม?

ร่างกฎหมายดังกล่าวเสนอโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกฎหมาย มาส เอร์มียาติ ซัมซูดิน มีเป้าหมายที่จะแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาเพื่อให้การกระทำเช่นการสะกดรอยตาม ไม่ว่าจะในรูปแบบใด ทั้งทางร่างกายหรือทางดิจิทัล เป็นความผิดที่มีโทษ เรากำลังพูดถึงการจำคุกสูงสุดสามปี ปรับเป็นเงินจำนวนมาก หรือทั้งสองอย่างหากถูกตัดสินว่ามีความผิด

“ผู้ใดกระท�าการใดๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยเจตนาก่อให้เกิด หรือรู้หรือควรรู้ว่าการกระท�านั้นน่าจะก่อให้เกิดความเดือดเนื้อร้อนใจ หวาดกลัว หรือตื่นตระหนกต่อความปลอดภัยของบุคคลใด มีความผิดฐานสะกดรอยตาม” ข้อเสนอใหม่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา.

อย่างไรก็ตาม การแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเพื่อรวมบทบัญญัติต่อต้านการสะกดรอยตามยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา

ฮันนาห์ โหย่ว สมาชิกรัฐสภาแห่งเซกัมบุตร (MP) เรียกร้องให้ขยายคำจำกัดความของการสะกดรอยตามเพื่อขยายขอบเขตของเหยื่อที่อาจตกเป็นเหยื่อและผู้กระทำผิดที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งการบังคับใช้กฎหมายสามารถช่วยเหลือและควบคุมตัวได้ตามลำดับ ส.ส. Segambut แนะนำให้มาเลเซียปฏิบัติตามคำนิยามที่กำหนดไว้ในกฎหมายประมวลกฎหมายอาญาของรัฐควีนส์แลนด์และ พระราชบัญญัติคุ้มครองจากการล่วงละเมิด ของสิงคโปร์

แต่มีอะไรอีกที่อาจเชื่อมโยงกับการสะกดรอยตาม? Yeoh กล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ เช่น doxxing ความเสียหายต่อทรัพย์สินและการสอดแนมอาจรวมอยู่ด้วย

Yeoh ยังเน้นเตือนทุกคนว่าการป้องกันการสะกดรอยตามสามารถช่วยลดจำนวนอาชญากรรมร้ายแรงอื่นๆ เช่น การฆาตกรรมได้ เช่น การอ้างถึงคดีฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการสะกดรอยตามก่อนที่เหยื่อจะเสียชีวิต

ในความเป็นจริง ย้อนกลับไปในปี 2021 หญิงวัย 31 ปีในเมืองอีโปห์ถูกแทงจนเสียชีวิตโดยชายวัย 23 ปีที่เชื่อว่าเป็นแฟนของเธอ การฆาตกรรมที่น่าสยดสยองนี้เกิดขึ้นต่อหน้าลูก ๆ ของผู้หญิงคนนั้น

สิ่งนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากผู้หญิงคนนั้นเคยแจ้งความต่อชายคนนั้น (สำหรับการบุกรุกและการบุกรุก ตลอดจนการล่วงละเมิด) ได้รับการเอาใจใส่จากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ชายผู้นี้กลับถูกตบหน้าด้วยข้อหาบุกรุกเท่านั้น และต่อมาก็ถูกปล่อยตัวไป

แม้ว่ายังมีหนทางอีกยาวไกลกว่าที่กฎหมายต่อต้านการสะกดรอยตามจะมีผลบังคับใช้ในแง่ของการบังคับใช้กฎหมาย เราได้แต่หวังว่ากฎหมายนี้จะทำหน้าที่ปกป้องผู้อ่อนแอ

ผู้คนกำลังอ่านเรื่องราวเหล่านี้ด้วย:

กัวลาลัมเปอร์ได้รับการจัดอันดับให้เป็นเมืองอันดับ 1 สำหรับชาวต่างชาติเพื่อทำงานและพักอาศัย ส่วนกรุงเทพฯ อยู่ในท็อป 5

อายุขัยของชาวมาเลเซียลดลงในปี 2565 และนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม

M’sians ‘ช้า’ & S’poreans ‘เครียด’ Redditors หารือ คุณเห็นด้วยหรือไม่?

วิดีโอท่องเที่ยวของ Clickbaity โดย vloggers ต่างประเทศ: มีประโยชน์หรือเป็นเพียงการเหยียดหยาม?

ติดตาม Mashable SEA บนFacebook , Twitter , Instagram , YouTubeและTelegram

หน้าแรก

ผลบอลสด , เว็บแทงบอล , เซ็กซี่บาคาร่า168

Share

You may also like...